Thomas G. Poder, Ph. D.

Thomas PoderChercheur
Axe Santé: populations, organisation, pratiques
Centre de recherche du CHUS 

Professeur associé
Département d’Économique, École de gestion
Département de médecine de famille et de médecine d'urgence, FMSS
Université de Sherbrooke

Cadre-conseil en évaluation des technologies
Unité d’évaluation des technologies et des modes d’intervention en santé (UÉTMIS)

Direction administrative de la recherche (DAR)
CIUSSS de l'Estrie – CHUS

Coordonnées
Téléphone | 819 346-1110 poste 13496

Courriel | Thomas.Poder@USherbrooke.ca     

Importance de la recherche

Évaluation des technologies et des modes d’intervention en santé

Le chercheur Thomas G. Poder est titulaire d’un doctorat en économie et est spécialisé dans les analyses coûts-bénéfices. Au Centre de recherche du CHUS, il s’intéresse aux questions d’efficacité des nouvelles technologies médicales et des nouveaux modes d’organisation des soins, ainsi qu’à l’efficience de leur utilisation. À cet égard, il s’est intéressé à l’évaluation de technologies telles que le doppler implantable ou le casque réfrigérant, ainsi qu’au développement de la pratique en interdisciplinarité. Le docteur Poder travaille également à développer la mesure de la qualité de vie des patients (QALY), à étudier les déterminants de leur état de santé et à valoriser les bénéfices des interventions médicales.

                                                  

Vers le haut

Réalisations représentatives

  • Éditeur en chef des revues International Journal of Health Preference Research et International Journal of Hospital-Based HTA
  • Poder T.G., C.R.C. Kouakou, P-A. Bouchard, V. Tremblay, S. Blais, F. Maltais, F. Lellouche. (2018). Cost-Effectiveness of FreeO2 in Chronic Obstructive Pulmonary Disease Patients Hospitalized for Acute Exacerbations: Analysis of a Pilot Study in Quebec. BMJ Open 8:e018835
  • Poder T.G. et J. He.(2016). Willingness to pay and the sensitivity of willingness to pay for interdisciplinary musculoskeletal clinics: a contingent valuation study in Quebec, Canada. International Journal of Health Economics and Management 16:337-361
  • Poder T.G. et P-H. Fortier. (2013). Implantable Doppler in Monitoring Free Flaps: A Cost-effectiveness Analysis Based on a Systematic Review of the Literature. European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck diseases, 130, 79-85
  • Poder T.G., S.K. Bédard et C. Larivière. (2012). La mesure de l’interdisciplinarité en pratique clinique : Le questionnaire IPC65. UETMIS-CHUS
  • Poder T.G. et J. He. (2011). How Can Sanitary Infrastructures Reduce Child Malnutrition and Health Inequalities? Evidence from Guatemala. Journal of Development Effectiveness, Vol 3, N°4, pp. 543-566

                                

Savoir-faire

  • Revue systématique et méta-analyse
  • Analyse coût-efficacité, coût-utilité et coût-bénéfice
  • Évaluation contingente, appariement par le score de propension, méthode des choix expérimentaux

                     

Vers le haut